Exempel kvalitetsgranskning vetenskapliga artiklar

Systematisk litteraturöversikt som examensarbete

Denna steg-för-steg-guide riktar sig till dig som är student och ska genomföra en strukturerad litteraturstudie med inslag av den metodologi som används vid systematiska översikter.

Denna guide riktar sig till studenter som gör litteraturöversikter som examensarbete, och handlar framförallt om litteraturöversikter med systematisk ansats. Det finns flera olika slags litteraturöversikter, och gemensamt för alla är att en del av arbetets metod utgörs av en mer eller mindre omfattande litteratursökning. Är du student på kandidat-, magister- eller masternivå, och har tänkt göra en systematisk översikt, kommer du snart att märka att du inte har möjlighet att uppfylla samtliga kriterier som gäller för systematiska översikter. Som student ska du snarare genomföra en strukturerad litteraturstudie med inslag av den metodologi som används för systematiska översikter.

En sak som kännetecknar ett systematiskt tillvägagångssätt i litteratursökningen är ett metodiskt steg-för-steg-förfarande. Här går vi igenom de olika stegen, och ger tips som kan hjälpa dig att göra din sökstrategi mer strukturerad och uttömmande. Tänk också

Kriminologi – fördjupningsarbete

Fördjupningsarbete - systematisk litteraturöversikt

Syftet med en systematisk litteraturöversikt är att beskriva forskningsläget inom ett visst ämnesområde. Detta görs genom att sammanställa och analysera eller kritiskt granska tidigare forskning utifrån en särskild metod vad gäller att sökavälja utpresentera och analysera forskning för att besvara frågeställningen. En systematisk litteraturöversikt visar vad forskare är överens, eller inte överens om, samt vilka kunskapsluckor som finns.

Att söka systematiskt som vetenskaplig metod

För att kunna presentera en representativ helhetsbild av kunskapsläget  är det viktigt att hitta de mest relevanta studierna, därför behöver sökningen vara bred, med flera synonymer, och göras i flera databaser. Samtidigt behöver frågeställning, sökord och urvalskriterier också vara specifika, för att fånga det som avses. Det gäller att ha en balans mellan specificitet och s

  • exempel kvalitetsgranskning vetenskapliga artiklar
  • Relevanta dokument

    Bilaga 1. Artikelmatris

    1/5 Bilaga 1. Artikelmatris Ben Natan, M. & Garfinkel, D. End of life needs as perceived bygd terminally ill older adult patients, family and personal Att jämföra den innebörd som olika behov inom slutet

    Läs mer

    Artikelmatris Bilaga 2

    Artikelmatris Bilaga 2 Författare, årtal, artikelns titel, tidskrift & land Ablett, JR. & Jones, RSP. (). Resilience and Well-being Palliative Care Staff: A Qualitative Study of ett hem eller vårdinrättning för terminalt sjuka patienter Nurses Experience

    Läs mer

    Bilaga 1. Sammanställning av valda artiklar 1(3)

    Bilaga 1. Sammanställning från valda föremål eller textstycken 1(3) Författare Tittel avsikt Design Urval Metod konsekvens Kvalitet 1. Colombo,G., Dello Buono,M., Smania, K., Raviola,R., & dem Leo, D. (), Italy Pet therapy

    Läs mer

    Bilaga 3: Kvalitetsbedömning av primärstudier

    Bilaga 3: Kvalitetsbedömning från primärstudier varenda studier vilket är relevanta för den systematiska översikten ska kvalitetsbedömas. Syftet tillsammans med bedömningen existerar att att fatta beslut eller bestämma något studiernas trovärdighet, tillförlitlighet

    Läs mer

    Intro studiedesign med kvantitativ metodik

    Intro studiedesign tillsammans med kvantitativ metodik Catharina Gustavsson Centrum till Klinisk undersökning Land